近日，英国广播公司（BBC）报道称，欧足联对即将实施的英超新财务规则表示严重关切。此项规则的推出可能会进一步加剧欧洲足球界的财富不平衡及人才分布的不均等。英超联赛已经通过投票决定，从下赛季开始，将引入一项被称为“球队成本比率”的新财务体系。

根据新规定，英超俱乐部的支出能力最大可达其收入的85%，这包括球员的薪资及转会费用的摊销等。虽然这项比例已经高于欧足联设定的70%上限，但英超的规定还包含复杂的调节机制，这实际上允许某些情况下俱乐部的支出比例提升至115%。因此，对于不参与欧战的英超俱乐部而言，其未来的投入能力将显著超过其他欧洲俱乐部。

欧足联财务可持续性办公室的负责人安德烈亚·特拉韦索在一场峰会上表达了对这一新规的忧虑。他指出，英超的收入已占据欧洲足球总收入的四分之一，进一步的支出能力提升无疑会加剧市场紧张。尽管欧足联强调财务可持续性的重要性，英超却更看重联赛内部的竞争平衡。但这样的竞争背景下，当英超的中下游球队都能轻而易举地与AC米兰和尤文图斯这样的传统强队抗衡时，其他欧洲联赛的俱乐部在留住或吸引顶尖球员方面将面临更大的挑战。

特拉韦索还提到，目前全球“40%的顶尖球员”都集中在英超联赛中，许多球员甚至只能在替补席或看台上观看比赛，这种现象被称为人才过度集中的“令人担忧”的趋势。而在正在进行的欧冠淘汰赛中，竟有9支英超球队参赛。

与此形成鲜明对比的是，欧洲其他主要联赛的财务规定相对严格。以西甲为例，该联赛执行“1∶1”的收支规则；德甲则通过了70%的成本限额，而意甲也在与欧足联的标准对齐进行讨论。欧足联担忧，英超的新财务规则不仅会导致通货膨胀，还可能迫使其他俱乐部为了维持竞争力而承担更高的财务风险，进而影响其财务健康。

对此，英超联赛方面进行了反驳。英超CEO理查德·马斯特斯表示，各国有权制定符合自身足球利益的规则，他们的新制度旨在为那些不参加欧战的俱乐部提供更多的“竞争空间”，以保持联赛的悬念。而足球财务专家基兰·马奎尔也指出，欧足联的规则并非无懈可击，它在很大程度上忽略了俱乐部在足球以外的支出，比如高额借贷利息和基础设施维护费用。